Скачать ноты
посв. З. де Мансурофф

      (24)  


Volovikelena (27.04.2021 01:00)
Вообще, мне нравится Алькан. Но Джеймс Райт уже не первую пьесу исполняет очень скучно.

somm (27.04.2021 01:21)
Volovikelena писал(а):
Вообще, мне нравится Алькан
а как вы
понимаете, что вам нравится Алькан?

Volovikelena (27.04.2021 02:41)
somm писал(а):
а как вы понимаете, что вам нравится Алькан?
На
уровне ощущений.

somm (28.04.2021 03:35)
Volovikelena писал(а):
На уровне ощущений.
ну а как отличить эти
ощущения от прочих ощущений? В разрезе времени, в разрезе примесей и посторонних влияний,
классификация этих влияний на поверхностные/глубинные, глубоко личные/привнесенные
невольно навязанные, физиологические/идеологические, в разрезе уровня осознанности
комплекса ощущений. Как выстраиваете шкалу иерархий и определяете, на каком отрезке
достаточно оснований отнести к тому или иному уровню отношения к предмету. Опять же,
задумывались ли о вышесказанном ранее, и если нет, то по какой причине? Весома ли эта
причина, и если да, то о чем она говорит?

Volovikelena (28.04.2021 07:53)
somm писал(а):
ну а как отличить эти ощущения от прочих ощущений? В
разрезе времени, в разрезе примесей и посторонних влияний, классификация этих влияний на
поверхностные...
Как выстраиваете шкалу иерархий и определяете, на каком отрезке достаточно оснований
отнести к тому или иному уровню отношения к предмету. Опять же, задумывались ли о
вышесказанном ранее, и если нет, то по какой причине?
Дорогой Сомм, к сожалению, Вы
со своими глубоко интеллектуальными вопросами обратились не по адресу. Мои умственные
способности гораздо меньше Ваших во многих областях. Поэтому вынуждена Вас разочаровать:
я НЕ выстраиваю шкалу иерархий и Не определяю, какие и сколько у меня оснований для
установки произведения на определенное место в спектре удовольствия или неудовольствия.
Так же классификация влияний и примесей, о которых Вы говорите, меня никогда не
интересовала. Ну что поделать - женщина, где уж мне соответствовать глубокому мужскому
аналитическому уму.
У меня всё просто - люблю или не люблю душой и сердцем, вне подведения глубокомысленных
теорий. Уж простите мой примитивизм и обратитесь к более интеллектуальным собеседникам.
Доброго Вам дня и хороших людей вокруг.

somm (28.04.2021 11:39)
Volovikelena писал(а):
Ну что поделать - женщина, где уж мне
соответствовать глубокому мужскому аналитическому уму.
Елена, вы безнадежно отстали.
В наше время мужчины это даже не третий, а скорее десятый сорт. Это полнейшее дно. Наверху
пирамиды уверенно расположились трансгендеры-ящерицы, затем идут обычные трансгендеры (их
52 вида, если верить сша), затем девочки (которые стучат на родителей и на мальчиков),
затем женщины, затем мальчики (которые стучат на отцов), затем взрослые мужчины, затем
домашние животные, собаки, кошки, хомяки. Насчет последних позиций, кто выше, кошки или
мужчины - вопрос дискуссионный, остальное бесспорно. Такая модель активно насаждается по
всему миру и г а р а н т и р о в а н о скоро будет и у нас. Но! Отдельные элементы у нас
уже давно прижились, в частности полноценное доминирование женщин над мужчинами, скрытый
(а местами и открытый) матриархат

somm (28.04.2021 11:57)
somm писал(а):
полноценное доминирование женщин над
мужчинами
кстати, такое положение дел поддерживается не только женщинами, но и самими
мужчинами в силу стокгольмского синдрома. Выражается это по разному: на западе под видом
лозунгов (гуманизм, свобода, права человека и прочие крути-верти термины), а у нас под
видом - `не преувеличивай, все нормально, ничего такого нет` и т п повязка на глазах и
затычки в ушах. Но повторюсь, это все стокгольмский синдром, ничего не поделаешь

somm (28.04.2021 12:00)
somm писал(а):
повязка на глазах и затычки в ушах
ну или пожилое
поколение - те вообще выпали из жизни и живут в какой-то своей архивной реальности

somm (28.04.2021 12:05)
somm писал(а):
ну или пожилое поколение - те вообще выпали из жизни и
живут в какой-то своей архивной реальности
и кстати , ошибочно гордятся этим , с
удовольствием подчеркивают - `мне вот дети объяснили то-то и это. Как интересно, вот они
чем живут, молодежь! хи-хи` А ведь по сути это все равно, что расписаться в собственной
неполноценности, и даже в недееспособности

Volovikelena (28.04.2021 23:49)
somm писал(а):
Елена, вы безнадежно отстали. В наше время мужчины это
даже не третий, а скорее десятый сорт. Это полнейшее дно...Такая модель активно
насаждается по всему миру и г а р а н т и р о в а н о скоро будет и у нас. Но! Отдельные
элементы у нас уже давно прижились, в частности полноценное доминирование женщин над
мужчинами, скрытый (а местами и открытый) матриархат
Как все далеко-то зашло у Вас,
однако. Неужто есть смысл копировать уродливые модели?

Сторонницей матриархата я не являюсь. К сожалению, это - вынужденная, навязанная роль для
женщины. На себе опробовала. Мне в ней не комфортно. Мужчине очень просто не допустить
матриархат в семье. Только для этого есть очень важный момент: мужчина должен вести себя
так, чтобы его было, за что уважать.

somm (29.04.2021 00:58)
Volovikelena писал(а):
Мужчине очень просто не допустить матриархат в
семье.
диву даюсь . Простите, Елена, но вы явно переместились куда-то на машине
времени. Лет на 50 назад. Поэтому и не понимаете ни одного моего слова. Причем тут семья?
Причем тут уважать? Я констатирую факты, к чему движется человечество. Как очередной этап
его развития. Это не бирюльки какие-то с подкаблучниками/патриархами. Посмотрите, на
фейсбуке при регистрации официально можно выбрать какого ты пола - а их по мнению фейсбука
52 ! Вы вообще хоть как-то новости отслеживаете? Ну к примеру, знаете, что уже лет 10 как
на дискотеках в европе не девочки подходят к мальчикам, а наоборот, потому что иначе
посадят. Знаете, что людей в тюрьму садят за изнасилование, которое было лет 30 назад и
после этого `жертва` продолжала с мужчиной быть в любовных отношениях, а потом спустя 30
лет `поняла`, что это он ее принудил. Кончиту Вуст вспомните наконец, что ли... Ну и т д
можно продолжать до бесконечности. Может все-таки попробуете жить в 2021 г?

somm (29.04.2021 01:08)
somm писал(а):
Кончиту Вуст
тут же не в том суть, что этот самый
Кончита делал, да мало ли что кто творит. Тут сама суть, что его потом сам президент
встречал, и все политики ноги вылизывали за какое-то там достижение. Ну а подкладка -
свобода, демократия, так эти мантры вообще фоном идут, на них уже давно обращать внимание
не имеет никакого смысла. Эти крути-верти термины можно подтянуть а б с о л ю т н о под
любое явление, событие. Просто по щелчку пальца. Причем в обе стороны - что хорошо делать,
а что плохо делать, что круто, а что не круто, что недопустимо, а за что ноги вылизывать
... нет, не желательно - обязательно! В том-то и дело. Такая `демократия`, такая
`свобода`, что практически все, что типа считается хорошо, надо делать о б я з а т е л ь н
о, иначе тебе п....ц. Вот такая вот `свобода`, вот так она выглядит. Джугашвили со своими
гулагами даже рядом не валялся

steinberg (29.04.2021 01:29)
somm писал(а):
Может все-таки попробуете жить в 2021 г?
Сменили
б контент или Вас так штырит своеобразно, а может кумарит, не знаю. В целом прикольно, но
на какое-то безысходное долбо##ство похоже. ...Но это исключительно на мой взгляд,
конечно.

somm (29.04.2021 01:46)
steinberg писал(а):
Но это исключительно на мой взгляд,
конечно.
согласен. Еще добавлю, знаю по себе, если у меня другое видение, чем у
человека, мне тоже бывает кажется, что его штырит

somm (29.04.2021 01:48)
steinberg писал(а):
Сменили б контент или Вас так штырит своеобразно,
а может кумарит, не знаю. В целом прикольно, но на какое-то безысходное долбо##ство
похоже. ...Но это исключительно на мой взгляд, конечно.
могу взять пример с вас и
тоже озвучить, где вас штырит, таких тем штук 5 наберется. Но лучше не буду, зачем это
мне:)

somm (29.04.2021 01:49)
steinberg писал(а):
Сменили б контент или Вас так штырит своеобразно,
а может кумарит, не знаю. В целом прикольно, но на какое-то безысходное долбо##ство
похоже. ...Но это исключительно на мой взгляд, конечно.
могу предположить, что вы
придерживаетесь точки зрения, что полов больше, чем 2, я угадал?

Volovikelena (29.04.2021 03:05)
somm писал(а):
Простите, Елена, но вы явно переместились куда-то на
машине времени. Лет на 50 назад. Поэтому и не понимаете ни одного моего слова. Причем тут
семья? Причем тут уважать? Я констатирую факты, к чему движется человечество...
Посмотрите, на фейсбуке при регистрации официально можно выбрать какого ты пола - а их по
мнению фейсбука 52 ! Может все-таки попробуете жить в 2021 г?
Да, у нас с Вами
разные духовные ценности, это правда.
Согласно моему глубокому убеждению, общество начинается с поведения индивида, который
вызывает к себе хотя бы минимум уважения. А семья - это основа здорового общества.
Здоровая полноценная семья с папой, мамой, детьми. От нее лучи идут, векторы позитива и
уверенности, если хотите. Думаю, что Вы и на себе это можете чувствовать, так как не раз
упоминали о том, что Вы женаты. А когда семья с правильными жизненными ориентирами, она
начинает светить обществу, как маяк. И тогда полов всего два - паркет и ламинат.)
Ну а выбирает в своей жизни ориентиры каждый сам. Вы боитесь той уродливой модели, где
считаете себя ниже хомяка, но ее почему-то усердно демонстрируете.
Ну а я не боюсь, и многие мои друзья о такой дури даже не слышали. Если в голове
правильные установки, смысл бояться того, что кто-то выберет 52-ой или 39 пол? Если в
голове порядок, то хватит одного пола на всю жизнь и противоположного рядом. А у тех, кто
смакует подобную информацию, обычно сумбур и хаос в голове.
В ФБ я не зарегистрирована, мне ВК удобнее.
В 2021 веке я живу - обстоятельства такие, что нельзя иначе. Только не сообразно Вашим
советам и картинам ужасов человеческой эволюции, а своим собственным установкам. Они
значительнее позитивнее Ваших. А ещё есть вера в свою страну. Очень помогает жить.

steinberg (29.04.2021 03:43)
somm писал(а):
вы придерживаетесь точки зрения
Не, Вы не поняли.
Я не про точку зрения, я про сменить пластинку.

somm (29.04.2021 11:06)
steinberg писал(а):
Не, Вы не поняли. Я не про точку зрения, я про
сменить пластинку.
Ну напишите мне список, что можно говорить, а что нельзя , и с
какой частотой. Я выучу, а потом с вами предварительно буду согласовывать все свои
пластинки

somm (29.04.2021 11:07)
Volovikelena писал(а):
Да, у нас с Вами разные духовные
ценности,
у меня их вообще нет. Есть, конечно, личные ориентиры и ценности, но
духовных среди них нет

steinberg (29.04.2021 12:09)
somm писал(а):
Ну напишите мне список, что можно говорить, а что
нельзя
Ок. Один пункт. Отставить морализаторство на форуме.

somm (29.04.2021 12:27)
steinberg писал(а):
Ок. Один пункт. Отставить морализаторство на
форуме.
У меня встречное предложение - давайте прекратим указывать друг другу, что
писать на форуме?

somm (29.04.2021 12:29)
steinberg писал(а):
Ок. Один пункт. Отставить морализаторство на
форуме.
мне видится, что вы морализаторствуете куда больше меня, раз в 100, вам
полагаю иначе. Именно поэтому я вам не предлагал и не предлагаю сменить пластинку, а вы
это делаете постоянно. у нас же не казарма тут вроде

steinberg (29.04.2021 13:41)
somm писал(а):
У меня встречное предложение - давайте прекратим
указывать друг другу, что писать на форуме?
Вы меня попросили, я ответил.



 
     
Наши контакты