Скачать ноты
1. Allegro ma non troppo, un poco maestoso
2. Molto vivace
3. Adagio molto e cantabile - Andante moderato
4. Finale. Presto - Allegro assai - Rezitativo - Allegro assai

Стюарт Скелтон - тенор, Дитлеф Рот - бас. Запись - 1 сентября 2006 г., Эдинбургский фестиваль (live).
      (13)  


Orfeo1607 (29.11.2015 22:29)
Окончание замечательного цикла (см. комментарии к Симфонии №1).

rdvl (30.11.2015 09:06)
Orfeo1607 писал(а):
Окончание замечательного цикла (см. комментарии к
Симфонии №1).
Больше кина, наверное, не будет. Или 10-ю все же?

Orfeo1607 (01.12.2015 20:39)
rdvl писал(а):
Больше кина, наверное, не будет. Или 10-ю все
же?
Извините, но я совсем не понял Ваш комментарий...

rdvl (01.12.2015 22:07)
Orfeo1607 писал(а):
Извините, но я совсем не понял Ваш
комментарий...
ДелА в том, что Вы педантично и последовательно, без купюр,
оповещаете почтенную публику о прослушанных и прочувствованных лично Вами крупномасштабных
произведениях как о событиях сопоставимого размера. Этот стиль похож на метод канувшей в
Лету Мазурки от Шопена, с поистине маниакальным упорством сообщавшей о тональности
очередного попавшегося ей под молодую руку Фредерикова полонеза или чего там еще. Тут надо
(имхо) вводить все же легкие ограничения на открытие собственных ощщущений и переживаний
посторонним, а то они быстро устанут. Даже от хорошего. При всем том примите.... и т.д.

musikus (01.12.2015 22:45)
rdvl писал(а):
Вы педантично и последовательно, без купюр, оповещаете
почтенную публику о прослушанных и прочувствованных лично Вами крупномасштабных
произведениях как о событиях сопоставимого размера. .
А как надо? Может, наУчите?

Phalaenopsis (01.12.2015 23:02)
rdvl писал(а):
Этот стиль похож на метод канувшей в Лету Мазурки от
Шопена, с поистине маниакальным упорством сообщавшей о тональности очередного попавшегося
ей под молодую руку Фредерикова полонеза или чего там еще.
Мазурка от Шопена и Орфей
всё же очень разные форумчане.

aleks91801 (01.12.2015 23:12)
rdvl писал(а):
/// Тут надо (имхо) вводить все же легкие ограничения
на открытие собственных ощщущений и переживаний посторонним, а то они быстро устанут.
///
Совершенно точно! Надо ВВОДИТЬ! Ограничения! На ПОСТОРОННИХ. Че тут ваще
посторонние делают? Тут ваще все делятся ощущениями. Собственными причем! А тем, ну,
усталым от несобственных ощущений посторонним?! ...ну, чё тут делать?:)) Их надо
ограничить для их же пользы - шоп не уставали.
В общем виде существует бесспорная истина - посторонним вообще нигде не место:))) К чёрту
посторонних:)))

Orfeo1607 (02.12.2015 00:30)
rdvl писал(а):
ДелА в том, что Вы педантично и последовательно, без
купюр, оповещаете почтенную публику о прослушанных и прочувствованных лично Вами
крупномасштабных произведениях как о событиях сопоставимого размера. Этот стиль похож на
метод канувшей в Лету Мазурки от Шопена, с поистине маниакальным упорством сообщавшей о
тональности очередного попавшегося ей под молодую руку Фредерикова полонеза или чего там
еще. Тут надо (имхо) вводить все же легкие ограничения на открытие собственных ощщущений и
переживаний посторонним, а то они быстро устанут. Даже от хорошего. При всем том
примите.... и т.д.
ДелА в том, что мои впечатления только для тех, кому это
интересно, о чем я, в частности, упомянул в комментариях к 1-й Симфонии данными
исполнителями. Так же как и мне интересны личные впечатления и ощущения разных,
неравнодушных к музыке людей. А для чего, по-Вашему, существует данный сайт и другие соц.
сети, в принципе, как не для того, чтобы делиться материалами и впечатлениями??? Если Вы
от этого `быстро устали`, причем, от лица всех `посторонних`, то мои комментарии точно не
для Вас. И мне теперь вдвойне непонятен Ваш отзыв... Вот такие деЛа...

rdvl (02.12.2015 10:24)
musikus писал(а):
А как надо? Может, наУчите?
Не учи ученого,
как говорится. Тем более постороннего. Но ведь ясно одно: не надо СЛИШКОМ. И все уладится,
профессор.

musikus (02.12.2015 14:20)
rdvl писал(а):
Не учи ученого
Ах, вы у нас `ученый`... Кто бы
мог подумать.

rdvl (02.12.2015 16:53)
musikus писал(а):
Ах, вы у нас `ученый`... Кто бы мог
подумать.
Вы все всегда перевираете, профессор. Ученый - это Вы. И его (ученого)
смысла учить нет никакого, поверьте.

aleks91801 (02.12.2015 17:38)
rdvl писал(а):
Вы все всегда перевираете, профессор. Ученый - это Вы.
И его (ученого) смысла учить нет никакого, поверьте.

http://www.youtube.com/watch?v=lm4priT6lrk

musikus (02.12.2015 18:33)
rdvl писал(а):
Вы все всегда перевираете, профессор.
Есть грех.
Я вот однажды даже сказал, что есть у нас такой гитарист - умный, добрый, талантливый...



 
     
Наши контакты